調べる地域:全国共通変更・解除

この地域を手順・資料へ引き継ぎます。提出先の確定ではありません。住所地・主たる営業所・変更先など、用件に合う窓口を確認してください。

DX・AI|公式原文リンク付き

警備会社DXの進め方|紙・電話・Excelを見直す5段階

中小警備会社がDXを進める順番を、業務棚卸し、二重入力の削減、管制整備、勤怠・請求連携、現場DXの5段階で整理します。導入件数より配置漏れ・連絡時間・転記を減らす観点で進め方を解説します。

更新日
2026/10/05
原文確認
3件
生成した警備会社の業務DXイメージ:無線機、ノートPC、紙の業務書類

警備会社のDXは、高価なAI機器やロボットを買うことから始める必要はありません。紙・電話・表計算ソフトに分散している受注、配置、上下番、日報、勤怠、請求、資格管理を棚卸しし、同じ情報を何度も入力している場所から改善します。

目的は導入件数や「最新ツールを入れた」という見た目ではなく、配置漏れ、連絡時間、転記、締め処理、確認待ちを減らすことです。改善前の作業時間とミス件数を記録しておくと、効果を冷静に判断できます。

警察庁の省力化投資促進プランでも、記録・報告や業務の効率化は警備業の生産性向上の一要素として位置づけられています。製品選定の前に、自社の業務フローとデータの流れを図にしておくと判断がしやすくなります。

法令、資格、配置、申請の判断は公式情報を優先し、AIやシステムの出力だけで確定しない体制を維持してください。DXは現場負担を下げるための手段であり、確認責任をなくすものではありません。

警察庁の省力化投資促進プランで確認する範囲

警察庁「省力化投資促進プラン ―警備業―」(令和7年12月22日)の概要では、労務、配置シフト、上番・下番報告、給与計算、債権債務などの管理業務をシステム化し、事務処理や管制業務の負担を減らす方向が示されています。現場機器だけでなく、管理業務も見直しの対象です(PDF 2ページ)。

同プランは、警備業の労働生産性を2029年度までに2024年度比で25%向上させる目標を掲げています。これは業界の目標であり、特定製品の導入効果や、自社で25%改善できることを保証する数値ではありません(PDF 18ページ)。

この記事の5段階は当サイトが整理した実務上の進め方です。警察庁がこの順序を義務づけたものではありません。公式プランの確認範囲は上記の管理業務と目標で、原文確認日は2026年10月5日です。自社では対象業務と測定期間を決め、導入前後の作業時間や訂正件数を記録してください。

第1段階:業務を棚卸しする

受注、配置、上下番、日報、勤怠、給与、請求、資格管理の流れを書き出します。各工程で誰が入力し、どこに保存し、誰が確認し、いつ締め切るかを並べます。

担当者しか分からない記号、手書きメモ、個人の表計算ファイル、口頭連絡だけの手順も書き出し、引継ぎできる状態にします。ここが曖昧なままツールを入れると、紙と画面の二重運用が固定化します。

棚卸しの成果物は「理想のシステム像」ではなく、現状の入出力一覧です。現場数、急な変更頻度、資格制約の多い業務区分など、自社の負荷ポイントを先に見える化します。

第2段階:二重入力を減らす

同じ氏名、現場、勤務時間、資格情報を複数回入力している場所を優先します。警備員台帳と現場台帳を整えてから、配置・上下番・日報へつなぐと、転記ミスと確認電話を減らしやすくなります。

「全部を一度に統合する」より、週次で最も時間がかかっている転記(例:配置表から勤怠、日報から顧客提出)を1つ選び、入力元を一つに寄せます。

二重入力の削減効果は、入力回数、訂正件数、電話件数で測れます。効果が薄い自動化は後回しにし、人が見るべき確認ポイントは残します。

第3・4段階:管制を整え、勤怠・請求へ連携する

配置と上下番の未報告確認、急な変更履歴、資格・業務区分の制約を管制側で見えるようにします。一度に全社展開せず、拠点や顧客を限定して試し、現場の入力負担を確認します。

配置実績を勤怠・請求へ連携する場合は、承認と訂正の履歴を残し、確定時刻のずれがないかを確認してください。連携は便利ですが、誤った実績が給与や請求に流れるリスクも同時に増やします。

関連して、シフト管理、上下番管理、日報デジタル化の各記事で扱う実務ルール(誰が確定するか、障害時はどうするか)を先に決めておくと、システム選定が具体になります。

第5段階:現場DXと効果測定

バックオフィスと管制のデータの流れが整ってから、AIカメラ、ロボット、遠隔監視など現場DXを検討します。現場機器は目立つ一方で、配置や報告が分断したままだと効果が定着しにくいです。

導入前後で削減時間、未報告件数、訂正件数、顧客提出の遅延を比べ、効果が出ない機能は見直します。ベンダー説明の機能一覧より、自社の実データでの試用結果を優先してください。

次の一手として、システムの比較チェックリストで機能・権限・連携・移行・障害対応を確認し、必要範囲だけを段階導入します。

よくある質問

警備会社DXは何から始めますか?

現在の業務と二重入力を書き出し、配置、上下番、勤怠など効果を測りやすい範囲から始めます。高価な現場機器より、転記と確認待ちの削減を先に検討してください。

最初にAIカメラを導入すべきですか?

必ずしもそうではありません。バックオフィスと管制の情報が分断している場合は、先に台帳・配置・上下番・日報のデータの流れを整える方が効果を得やすいです。

DXの効果はどう測りますか?

配置作成時間、電話件数、転記回数、未報告、勤怠訂正、請求作成時間などを導入前後で比較します。導入件数や機能数だけでは判断しないでください。

中小でも段階的に進められますか?

進められます。全社一括より、1拠点・1顧客・1業務から試し、入力負担と障害時対応を確認してから広げる方が安全です。

関連ページ

実務の進め方・共通資料

DXの棚卸し・試行・移行・切戻しを決める

移行の可否を、数値と担当者の判断で決められる状態にする。

使う方
経営者・管制・経理・導入担当
対象範囲
紙・電話・Excelからの業務移行の参考手順。製品固有の移行機能や費用は未確認。

全体の流れ

対象と条件を確認 → 必要な資料を準備 → 原本と照合 → 次の担当・窓口へ

  1. 1. 現在の正本を決める

    担当:管制・経理

    受注→配置→上下番→勤怠確定→請求の各工程で正本と転記先を記す。

    用意するもの:棚卸し・重複入力表

  2. 2. 小規模に並行運用

    担当:導入担当

    架空データで試験後、承認した範囲だけで旧帳票と新出力を照合する。

    用意するもの:件数・差異・所要時間の試行記録

  3. 3. 移行または切戻し

    担当:経営者・工程責任者

    未解決差異、請求再現、障害時復元を点検し、移行日と旧系への戻し方を承認する。

    用意するもの:移行判定と引継ぎ署名

重複入力は、項目と管理元で数える

『Excelが多い』だけでは改善範囲が決まりません。現場ID、社員ID、予定時間、実績、請求区分について、どの表が管理元で、誰がどこへ転記するかを追います。

一つの項目を新旧両方で自由に修正すると差異が増えます。並行運用でも、修正を承認する管理元と、比較用に出す側を決めます。

移行日より先に、戻す条件と引継ぎを決める

試行の判定基準は独自の運用案です。例えば請求対象件数の不一致を未解決のまま本移行しない、未承認の権限で他現場情報が見えたら停止する、と具体的にします。

担当者交代時には操作説明だけでなく、未解決課題、権限一覧、出力場所、復旧連絡先、直近の復元試験を引き継ぎます。旧データの廃棄日や法定保存期間は、この参考表で一律に決めません。

この手順で用意するもの

公式様式は公式サイトの原本を使用してください。以下は独自の準備表・参考例です。

目的に合う資料セットを探す

公式資料・今回の確認範囲

用件に合う公式窓口を確認する

編集更新:2026-10-26(公式情報の確認日とは別)。編集方針:手順と参考表は独自の準備支援。公式様式や申込可否・製品性能・個別案件の法的判断を代替しません。確認日はsourcesに記載した範囲だけの原文確認日です。

管制・警備システム・DX

同じテーマの実務記事

管制、配置、勤怠、請求、AI活用を、導入目的と運用課題から比較・検討します。