実務ナビゲーション
事例確認票:実証・運用・効果・未公表
事例記事を読む時と設備提案前
事例確認票:実証・運用・効果・未公表
記入用の表・独自参考資料。公式様式の代わりに提出する資料ではありません。
- 使う方
- 事例を調べる担当
- 対象範囲・地域
- 全国共通の整理用。地域・契約・開催回の条件は個別に確認。
- 編集更新日
- 2026-10-26(公式の本文照合日は下記を参照)
資料の版:b28-case-evidence@2026-10-26
元ページ:https://keibi-sogo-navi.com/resources/b28-case-evidence
ブラウザーの印刷機能でも保存できます。実際の個人情報・取引先情報はダウンロード後に社内で記入・管理してください。
参考表・記入欄
- 事例/公表日
- 公式事例:東京ビルディング/2026-09-01
- 確認区分
- 実証後の正式導入発表
- 原文で確認した範囲
- 2026年6月からの実証を経て9月導入との発表
- 効果の根拠
- ベンダー発表の用途説明。独立実測ではない
- 未公表・未確認
- 削減人数・巡回短縮時間の数値は当該本文で確認できず
- 自社の質問/担当
- 通知後の対応体制__/担当__
- 事例/公表日
- 公式事例:AsillaVision/2026-06-24
- 確認区分
- 先行導入・自社検証と展開発表
- 原文で確認した範囲
- 対象事象と検証期間を限定した比較説明
- 効果の根拠
- 発表主体・比較条件を原文で保持
- 未公表・未確認
- 全施設での同一効果・自社現場への適合は未確認
- 自社の質問/担当
- 自社の照明・画角条件__/担当__
- 事例/公表日
- 自社候補__/公表日__
- 確認区分
- 実証/運用/計画/不明__
- 原文で確認した範囲
- 対象現場__/対象期間__
- 効果の根拠
- 指標・測り方__
- 未公表・未確認
- 未公表__/追加確認__
- 自社の質問/担当
- 担当__/次回__
| 事例/公表日 | 確認区分 | 原文で確認した範囲 | 効果の根拠 | 未公表・未確認 | 自社の質問/担当 |
|---|---|---|---|---|---|
| 公式事例:東京ビルディング/2026-09-01 | 実証後の正式導入発表 | 2026年6月からの実証を経て9月導入との発表 | ベンダー発表の用途説明。独立実測ではない | 削減人数・巡回短縮時間の数値は当該本文で確認できず | 通知後の対応体制__/担当__ |
| 公式事例:AsillaVision/2026-06-24 | 先行導入・自社検証と展開発表 | 対象事象と検証期間を限定した比較説明 | 発表主体・比較条件を原文で保持 | 全施設での同一効果・自社現場への適合は未確認 | 自社の照明・画角条件__/担当__ |
| 自社候補__/公表日__ | 実証/運用/計画/不明__ | 対象現場__/対象期間__ | 指標・測り方__ | 未公表__/追加確認__ | 担当__/次回__ |
使う前の確認
- サイト独自の参考資料です。例行は明記した公式事例を除き架空で、実在する会社・人・現場・製品の事実ではありません。
- 上の2行だけはリンク先の公式事例の要約。他の例行とは区別します。製品の推奨や性能保証ではありません。
- 再確認契機:原文訂正、運用段階・対象施設・仕様の変更。
編集方針:手順と参考表は独自の準備支援。公式様式や申込可否・製品性能・個別案件の法的判断を代替しません。確認日はsourcesに記載した範囲だけの原文確認日です。
準備したものを控える
氏名・会社名・入力資料は保存しません。この端末の同じブラウザーで再開できます。共有端末では保存せず、印刷をご利用ください。
準備の目印:0 / 4項目
チェックは準備の目印です。保存するまで、この画面を離れると消えます。
全項目にチェックしても、受講資格・適法性・受付・申請済みの判定にはなりません。未確認事項は公式窓口などで確認してください。
次にすること・公式確認先
資料を用意したら、関連手順で未確認事項と次の担当・窓口を確認してください。
AI事例の実証・運用・効果・未公表を読み分けるへ戻る- アジラ 東京ビルディング正式導入の発表
本文照合日:2026-10-26。実証から導入への段階、発表日、用途説明を本文確認。削減人数・巡回短縮時間の数値は当該本文で確認できず。
- アジラ AsillaVision展開の発表
本文照合日:2026-10-26。先行導入・自社検証の説明と比較条件の注記を本文確認。第三者検証や全施設での再現性は未確認。
- 個人情報保護委員会 法令・ガイドライン等
本文照合日:2026-10-26。法令・ガイドライン・FAQの公式入口を確認。各社の映像・個人情報処理の適法性を個別審査したものではない。